La comuna de La Florida atraviesa una profunda crisis ambiental, proceso que se intensificó bajo la gestión del actual edil, Rodolfo Carter (2011 - 2019).

Según cifras oficiales, en estos últimos 10 años La Florida ha sido una de las comunas con mayor pérdida de áreas verdes, pasando de 3,5 metros cuadrados de área verde por persona, a 2,5 m2, una reducción que bordea el 30%.

Además, según un estudio de una conocida fundación, entre los años 2013 y 2016 hubo una reducción de 22% de m² de áreas verdes por persona en la comuna, situándonos tristemente en el top ten de las comunas que más metros cuadrados de área verde perdieron, a pesar de ser uno de los municipios que más gastaba en mantención de estas áreas. Es decir, Rodolfo Carter no solo es responsable de una reducción de áreas verdes por persona, sino que además era de los ediles más negligentes a la hora de usar estos recursos.

Ha pasado un año desde que la Intendenta de Santiago, Karla Rubilar, se comprometiera a proteger el Bosque Panul, a través de la elaboración de informes -como la tasación de los predios-, gestiones que hasta la fecha no se han realizado. Esta situación mantiene totalmente desprotegido y en peligro el último pulmón de vegetación nativa dentro del radio urbano de Santiago. La comunidad solicita al actual gobierno que cumpla sus compromisos, y que proteja los bosques que sobreviven alrededor de la ciudad y que sostienen la vida, sobre todo ante el complejo escenario global.

-Gobierno presentó una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), que profundizará la tendencia de dejar sin evaluación ambiental a proyectos contaminantes, bajo el slogan de “agilizar la inversión”.

-La reforma debilitaría aún más el SEIA, sistema que no ha sido capaz de frenar el enorme daño ambiental en los ecosistemas del país.

-Prueba de ello es que el gobierno propone que los proyectos inmobiliarios queden sin evaluación ambiental cuando se presenten en zonas declaradas latentes o saturadas de contaminación, algo totalmente ilógico.

-Proyectos inmobiliarios como el que se pretendía hacer en el Bosque Panul y que fueron rechazados por el SEIA en su momento (2012), con la propuesta del gobierno quedarían fuera del sistema, despejando el camino para su aprobación.

-El Segundo Tribunal Ambiental finalmente acogió las denuncias interpuestas por la comunidad, donde se acusó la contaminación del Fundo Panul por sus dueños (Gelymar, filial de Oxiquim), y ordenó a la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) iniciar un proceso para que esta empresa ingrese a evaluación ambiental y repare el enorme daño que genera su industria.

-Recordemos que hace algunos meses, el tribunal ordenó como medida cautelar el retiro de las toneladas de arena y desperdicios esparcidos por el bosque, algo que la empresa aun no ejecuta.

-La sentencia fija dos importantes precedentes. Primero, ordena a la SMA ampliar su labor de fiscalización del medio ambiente, y no solo a trabajar a través de denuncias de particulares, y segundo, si bien reconoce que el Bosque Panul no cuenta con protección oficial, su alto valor ecosistémico amerita una protección mas decidida de parte del Estado y sus tribunales.